對(duì)于清潔能源而言,盡管有著政策上的傾斜以及環(huán)保的需要,但在經(jīng)濟(jì)放緩等大背景下,此時(shí)與火電開(kāi)始發(fā)生直接的利益沖突,勝算顯然不大
天平向誰(shuí)傾斜? 就公開(kāi)信息來(lái)看,無(wú)論是最近新掛牌的兩大電力交易中心的職能定位,還是此前出臺(tái)的一系列圍繞電力體制改革的文件,政策的天平,其實(shí)一直都是向清潔能源傾斜的。
比如,在最近掛牌的北京、廣州兩大交易中心的組建方案中,其中的一個(gè)職能,即是促進(jìn)清潔能源大范圍消納。
類似的信息還有,在此前發(fā)布的系列電力體制改革的配套文件中,也無(wú)不給予包括光伏在內(nèi)的清潔能源更多的空間,包括賦予新能源“優(yōu)先發(fā)電”的權(quán)利,以及建立電力用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)機(jī)制,積極開(kāi)展跨省跨區(qū)輔助服務(wù)交易,提高可再生能源消納能力,等等。
對(duì)于清潔能源而言,盡管有著政策上的傾斜以及環(huán)保的需要,但在經(jīng)濟(jì)放緩的大背景下,尤其是部分清潔能源依然還要靠大量補(bǔ)貼才能生存的情況下,此時(shí)與火電開(kāi)始發(fā)生直接的利益沖突,綜合來(lái)看,其勝算顯然不大。
即便拋開(kāi)依然需要依靠政府補(bǔ)貼這條不論,對(duì)于清潔能源而言,最大的劣勢(shì)在于就業(yè)的拉動(dòng)方面。
根據(jù)人社部披露的數(shù)據(jù),初步統(tǒng)計(jì),全國(guó)煤炭行業(yè)化解產(chǎn)能過(guò)剩,涉及約130萬(wàn)人需要分流安置。這130萬(wàn)人還僅僅是對(duì)應(yīng)的此次去產(chǎn)能的就業(yè)人員,整個(gè)煤炭行業(yè)對(duì)應(yīng)的就業(yè)人員肯定要比這大得多得多。
盡管發(fā)電不是煤炭的唯一需求,但在就業(yè)問(wèn)題越來(lái)越受關(guān)注的當(dāng)下,這顯然將成為火電企業(yè)生存的主要籌碼。
數(shù)據(jù)顯示,2015年全國(guó)新增電力裝機(jī)12974萬(wàn)千瓦,其中火電6400萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)33.6%。
本期專題相關(guān)文章:
電改博弈:清潔能源與傳統(tǒng)能源“對(duì)壘”?
電力交易機(jī)構(gòu)落地:光伏“以價(jià)換量”的機(jī)會(huì)
清潔能源“發(fā)電權(quán)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)
作者:張廣明 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志
責(zé)任編輯:wutongyufg