中國(guó)堅(jiān)持“建設(shè)性合作”

中國(guó)應(yīng)如何回應(yīng)？面對(duì)來(lái)自美國(guó)強(qiáng)硬但混亂的聲音，我們需要保持淡定，重要的是聚焦自身發(fā)展，解決好自己的問(wèn)題。

中國(guó)沒(méi)有對(duì)美采取更加對(duì)抗的態(tài)度。因?yàn)椋�中�?guó)對(duì)美政策是整體外交政策的組成部分，而中國(guó)外交政策的目標(biāo)是維護(hù)一個(gè)和平的外部環(huán)境和合作的國(guó)際關(guān)系，以服務(wù)于國(guó)家的發(fā)展。因此，中國(guó)有理由繼續(xù)堅(jiān)持“建設(shè)性合作”的政策。

中美關(guān)系的變局對(duì)中國(guó)也是又一次倒逼改革的機(jī)會(huì)。美方工商界提出來(lái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題，許多正是中方需要通過(guò)改革著力解決的。事實(shí)上，中國(guó)正在進(jìn)一步推進(jìn)開放。政府也在下大力氣改善營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)中外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。中國(guó)的改革者可以將外部壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，打破阻力、實(shí)現(xiàn)必要的改革成效。

但有一點(diǎn)必須清楚：中方絕不會(huì)屈服于關(guān)稅霸凌。有些言論聲稱貿(mào)易戰(zhàn)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)“滑坡”，還有人認(rèn)為可以期待中國(guó)屈服了。這只是一廂情愿。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在去杠桿期間，本身就存在較多痛點(diǎn)，處于咬緊牙關(guān)砥礪前行的階段，這也是為了維持未來(lái)的健康發(fā)展不得不做的。需要提的一句是，2008年金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)正是為了參與解救美國(guó)所引發(fā)的金融風(fēng)暴，才采取了較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策。貿(mào)易戰(zhàn)或許會(huì)減緩必要的去杠桿進(jìn)程。

抱怨和傷害對(duì)方解決不了問(wèn)題，只會(huì)讓情況更糟。因此中國(guó)將堅(jiān)持與包括美國(guó)在內(nèi)的更多國(guó)家在雙方都關(guān)心的領(lǐng)域進(jìn)行合作，包括應(yīng)對(duì)氣候變化、打擊跨國(guó)犯罪、防治傳染病和防止核擴(kuò)散等方方面面。

因此，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)與美方溝通。在許多中國(guó)人看來(lái)，美國(guó)的麻煩是美國(guó)自己的問(wèn)題，需要美國(guó)人自己解決。我們可以看到，美國(guó)社會(huì)在分裂和轉(zhuǎn)型壓力之下面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，需要全面調(diào)整。但同時(shí)，中方有責(zé)任堅(jiān)持對(duì)話，逐步澄清雙方的一致點(diǎn)和分歧點(diǎn)，以拆解矛盾和解決問(wèn)題、抑或找到管理難題的方式，渡過(guò)中美關(guān)系的險(xiǎn)灘激流。

當(dāng)然，那些一心尋求對(duì)抗的人或許不會(huì)對(duì)這個(gè)途徑感興趣。但是——讓我借用一個(gè)俚語(yǔ)——如果有些人想追逐蝴蝶，其他人為什么要隨之起舞呢？