PART3: 基建:恢復至名義GDP水平將會是合理的
2018年基建投資增速整體上是一個硬著陸。2015-2017年基建投資增速每年為15%左右,2018年口徑有所變化,第三產業口徑(不含電力)基建投資增速1-10月為3.7%,全口徑基建增速只有1.3%,基建投資增速整體上來看是一個硬著陸。
2018年基建增速快速下降的原因是什么?我們理解一則是融資空間,2017年11月資管新規征求意見稿落地;2018年4月資管新規正式稿落地;ㄍ顿Y在融資空間上受到比較大的抑制;二則是投資意愿,《關于防范化解地方政府隱性債務風險的意見》(中發[2018]27號)和《地方政府隱性債務問責辦法》(中辦發[2018]46號)之后,地方以清理和控制隱性債務為工作重心,新增投資會有一個下降。
三季度后政策從去杠桿變為穩杠桿,再度強調基建要“補短板”。2018年10月31日,國務院下發《國務院辦公廳關于保持基礎設施領域補短板力度的指導意見》,指出“今年以來整體投資增速放緩,特別是基礎設施投資增速回落較多,一些領域和項目存在較大投資缺口,亟需聚焦基礎設施領域突出短板,保持有效投資力度”。
關于2019年基建投資增速的測算:中性情形是增長7%左右。我們對2019年廣義財政的各分項提供了一種可能的預測,以保守估計為主,進而再根據廣義財政預測2019年基建投資增速。我們測算基建增速上下限分別為14%和0增長,中性情形為增長7%左右。
在當前發展階段,中國基建增速保持在名義GDP增速附近是合理的。中國是否到了不需要基建的程度?當然不是。一種常見的誤解是基建效率低,因為不賺錢。其實基建因為定價要部分從公共服務角度考慮,它存在市場失靈,基建項目本身的回報率并不能完全代表基建的經濟效率;椖孔畲蟮奶攸c是正外部性。比如借助于高鐵網絡和高速公路網絡的下沉,一些二三線城市和它的衛星城近年形成了新的工業中心,承接一二線因為過高成本而下沉的制造業;這客觀上緩釋了經濟的二元化,避免產業過早轉移。基建對整體經濟效率提升的影響可能是被很多研究低估的。中國顯然還沒有到基建完全飽和,不需要基建的程度;ㄐ枰拚囊粋過程是控制負債成本、控制負債風險。2018年已完成了資管新規、隱性債務兩個文件對于新增舉債的規范,基建就需要從前期超調的過程中適度修復,回歸合理水平。在當前發展階段,中國基建增速在名義GDP增速附近是合理的。