——專訪中科院電工所太陽能電池技術研究室主任王文靜

　　目前太陽能電池行業有一些潛在規則還沒有完全理順，如果把這些規則明確地表述出來，對整個行業都是有很大益處的，一致性就是其中之一

■ 文︱吳軍杰

　　歐洲針對中國光伏產品的反傾銷調查剛剛立案，沒想到印度表示也要跟進，更沒想到的是，緊接著歐洲又提出了反補貼調查。
　　至此，中國光伏業對歐洲市場的最后一絲幻想，已接近破滅。
　　出來混，遲早是要還的。2010 年的非理性擴張苦果，還得由中國光伏業自己來吞下。
　　由此，國內光伏行業的整合與洗牌，也將更加慘烈。
　　那么，整合將如何進行？未來的方向又在哪里？晶體硅電池技術是不是還有競爭力？
　　帶著這些問題，《太陽能發電》雜志記者日前在北京專訪了中國科學院電工研究所太陽能電池技術研究室主任王文靜研究員，并就目前的光伏市場、技術發展以及貿易保護等問題與其進行了深入的交流。
　　作為國內光伏電池技術方面的權威專家之一，王文靜先生不僅對光伏電池技術有著相當深入的研究，對全球光伏行業的發展趨勢也有著非常深刻的認識。

　　領先招致“雙反”
　　《太陽能發電》雜志：您怎么看待歐洲對中國光伏產品的反傾銷？
　　王文靜：歐洲反傾銷對中國光伏業的影響肯定會非常大。雖然最終結果出來需要經過八、九個月乃至更長的時間，但即使只是調查立項就已經影響很大。盡管中國政府已經積極地出面解決這個問題，包括溫家寶總理也親自跟默克爾提光伏的事情，公關已經做到了最高層，但反傾銷的結果可能很難改變。
　　歐洲反傾銷的影響主要表現在兩個方面：歐洲是中國光伏產品的主要出口市場，一旦傾銷成立，幾乎所有中國光伏企業都會受影響；歐洲反傾銷針對的光伏產品更全面，從硅片到組件一網打盡，范圍遠甚于美國“雙反”。
　　我個人認為，一旦歐洲反傾銷成立，這個行業恐怕在一兩年之內都會很艱難。
　　目前還只是立案調查階段，對行業的壓力就已經不小，一旦初裁結果出來，可能會有追訴期，就會要求企業交保證金。一旦開始收保證金，對很多企業來說就比較麻煩了。
　　現在光伏產品已經很便宜，本身已經沒有什么利潤，如果再收保證金，等于是把企業貨款的一部分也交出去了。
　　因此， 如果歐洲市場開始反傾銷， 光伏行業在短期內很難有什么行情。即使國內應用市場能起來， 但每年5GW 左右的規模相對于30GW 的產能， 也遠遠不夠。

　　《太陽能發電》雜志：歐美先后對中國光伏產品進行“雙反”，您覺得深層次的原因是什么？
　　王文靜：我認為，真正的原因是中國光伏產品的價格的確有不真實的地方，這種不真實表現在低于正常成本的市場價格。這種低于成本的價格，恐怕我們自己也堅持不了多久。
　　另外，從市場角度來說，盡管歐美也希望中國的廉價產品賣過去，但這種價格又確實對其本土制造業沖擊得很厲害，造成很多企業倒閉退出市場，可我們卻基本沒有企業倒閉，即使是虧著本賣產品我們的企業也不倒閉，這在全球資本市場都是沒有的。
　　另外，我發現了一個比較奇怪的現象，美國對中國光伏產品“雙反”立案后，當地市場上的光伏產品價格實際上并沒有上漲。我覺得，這就是個問題了。
　　針對中國光伏產品的“雙反”，理論上來說應該會提高市場上光伏產品的價格，但美國當地市場實際情形卻并非如此。也就是說，如此一來，美國對中國“雙反”的終裁成立就有了更多理由，因為反中國產品沒有傷害本地市場。
　　如果“雙反”一開始，美國市場的光伏產品價格就上升，甚至出現系統