編者按:事情的起因是這樣的，某年某月的某一天，在本刊組建的一個光伏人微信群里，有群友發上來一張人踩在組件表面進行清洗的照片（圖1），于是，群里的“技術控”們瞬間活躍起來，開始了下面的對話。
　　由于對話比較凌亂，為便于閱讀，小編在盡可能尊重發言者原意的基礎上，對其中一些發言進行了合并、縮減等“技術性”處理，如有不當，小編這廂有禮，還望諸君見諒！
　　
　　魏宇平：不是說組件不能這么踩壓嗎？
　　羅多：怎么能這樣清潔啊？
　　王淑娟：感覺這要是被檢測的人看到，會拿去做失敗設計的典型案例的。
　　趙臏：它是BHPV，有強度的。
　　朱雪梅：人上去踩應該沒事，組件做過機械載荷實驗，需要加載2400Pa的載荷，一般都能通過。北美地區用的組件加載5400Pa，也能通過。
　　程波：不要結論下得太早，BHPV可以做到9000Pa。
　　羅多：電池內部踩踏以后容易造成隱裂。非晶硅就沒有這個問題。
　　程波：BHPV，B是建筑H是強度，是蜂窩結構原理。
　　朱雪梅：我們跟蹤非晶硅組件的實驗，做了好幾年，沒發現問題。
　　羅多：威海市民廣場做科技鑒定，上去了200多名專家。
　　朱雪梅：我說的還不是BHPV，是普通組件。
　　羅多：@程波，就是蜂窩鋁板做背板的光伏構件？
　　程波：是的，@羅多。
　　羅多：我知道你們這個組件，對于建筑承載要求來說，這個構件是夠了，但電池片受不了。
　　朱雪梅：高頻振動對組件應該會有影響。
　　羅多：2400Pa是均布壓力，人員踩踏是沖擊力，受力情況不同的。
　　朱雪梅：和2400Pa相比，人的載荷算起來不大，關鍵是組件別有應力，緊固點的分布和邊框都有關系。

作者：秋石 來源：《太陽能發電》雜志 責任編輯：wutongyufg