昔日光伏龍頭漢能集團負面纏身“首負”李河君回A之路或渺茫
昔日光伏龍頭漢能集團關(guān)聯(lián)企業(yè)漢能薄膜發(fā)電2019年從港股私有化退市后難掩頹態(tài)，其余關(guān)聯(lián)企業(yè)亦是司法糾紛不斷。
近日，國務(wù)院國資委制定印發(fā)《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，對提高央企控股上市公司質(zhì)量工作作出部署。發(fā)現(xiàn)網(wǎng)關(guān)注到，其實不僅僅是央企控股上市公司本身需要高質(zhì)量發(fā)展，與央企多有合作的企業(yè)或公司
昔日光伏龍頭漢能集團關(guān)聯(lián)企業(yè)漢能薄膜發(fā)電2019年從港股私有化退市后難掩頹態(tài)，其余關(guān)聯(lián)企業(yè)亦是司法糾紛不斷。近日，國務(wù)院國資委制定印發(fā)《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，對提高央企控股上市公司質(zhì)量工作作出部署。發(fā)現(xiàn)網(wǎng)關(guān)注到，其實不僅僅是央企控股上市公司本身需要高質(zhì)量發(fā)展，與央企多有合作的企業(yè)或公司同樣也存在高質(zhì)量發(fā)展問題。比如漢能移動能源控股集團有限公司（以下簡稱：漢能移動能源）及其相關(guān)企業(yè)的合作客戶中有眾多央企，且其關(guān)聯(lián)公司漢能薄膜發(fā)電集團有限公司（以下簡稱：漢能薄膜發(fā)電(退市)，0566.HK）與一些地方政府有過產(chǎn)業(yè)園合作項目。
資料顯示，截至目前，漢能移動能源3次申請破產(chǎn)清算，但最終都以申請人撤回而終；企查查資料中，漢能移動能源更是涉及法律訴訟信息過千條。當(dāng)前形勢如何高質(zhì)量發(fā)展？回A之路希望幾何？發(fā)現(xiàn)網(wǎng)向漢能移動能源公開郵箱發(fā)送采訪函請求釋疑，但截至發(fā)稿前，對方并未予以合理解釋。
4年未交出一份由審計師確認的財務(wù)報表
公開資料顯示，2011年，漢能控股登陸香港資本市場，并于3年后更名為漢能薄膜發(fā)電集團有限公司，2015年7月15日停牌。漢能移動能源曾用名漢能移動能源控股有限公司，成立于2016年，彼時為漢能薄膜發(fā)電大股東。
漢能薄膜發(fā)電主要從事制造硅基薄膜發(fā)電組件制造用設(shè)備及整線生產(chǎn)線；銅銦鎵硒(CIGS)薄膜發(fā)電整線生產(chǎn)線技術(shù)開發(fā)及生產(chǎn)；建造薄膜發(fā)電地面電站和屋頂電站以供銷售；及薄膜發(fā)電應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)。
值得注意的是，彼時無論是媒體報道還是漢能薄膜發(fā)電的公告中，漢能移動能源皆為漢能薄膜發(fā)電的控股股東。但就漢能薄膜發(fā)電退市前2018年年底已披露的數(shù)據(jù)顯示，漢能薄膜發(fā)電的第一大股東為Hanergy Investment Limited，持股35.27%；第二大股東為漢能水力發(fā)電集團有限公司（現(xiàn)已更名為金江水力發(fā)電集團有限公司，以下簡稱：金江水力發(fā)電），持股24.54%；前者為后者100%控股子公司。
（圖源：Wind）
就目前企查查公開的關(guān)系圖譜來看，漢能移動能源與金江水力發(fā)電并無直接聯(lián)系，不過二者披露了相同的官方電話，皆為漢能集團關(guān)聯(lián)企業(yè)。
在港股上市的漢能薄膜發(fā)電剛開始幾年業(yè)績平穩(wěn)向好，直到2015年，漢能薄膜發(fā)電遭遇打擊。20分鐘蒸發(fā)了百億市值，創(chuàng)始人李河君的身家縮水近千億。同年7月15日，漢能薄膜發(fā)電被交易所通告停牌，停止上市公司股份買賣；7月20日，漢能薄膜發(fā)電披露《終止持續(xù)關(guān)聯(lián)交易》。
此后一直到2019年6月11日漢能薄膜發(fā)電完成私有化撤回上市，漢能薄膜發(fā)電也沒能復(fù)牌。據(jù)了解，主要因為其無法完成一項復(fù)牌條件，即出具一份由審計師確認的財務(wù)報表。2018年財報，審計師由于無法判斷部分應(yīng)收款能否收回，對整份年報出具了保留意見。也就是說，4年時間漢能薄膜一直無法出具一份由審計師確認的財務(wù)報表。
彼時，漢能移動能源表示：“對于內(nèi)地A股上市，已聘請中國顧問展開就A股市場上市的盡職審查。預(yù)計有關(guān)上市重組步驟將于計劃完成后六個月內(nèi)完成。”但就目前的情況，回A已被無限期擱置。
業(yè)績亮眼，卻被曝出欠薪事件
2019年7月漢能集團曝出大面積欠薪事件。同年10月15日，李河君在漢能集團官網(wǎng)發(fā)布一封長達三千字的《致全體員工的一封信》，言辭懇切，且信中表示：“從現(xiàn)在情況看，我們11月應(yīng)該可以恢復(fù)正常發(fā)薪，在這個基礎(chǔ)上，今后每個月，除正常發(fā)放當(dāng)月工資外，給大家補發(fā)以前所欠工資每月的50%，直到全部補齊為止。”
但現(xiàn)在來看，這一事件仍未得到解決。李河君后來在2019年底接受媒體采訪時曾表示出現(xiàn)欠薪事件的直接原因是應(yīng)收賬款沒有及時回籠，而這與上述2018年財報被審計師因無法判斷部分應(yīng)收款能否收回，對整份年報出具了保留意見的情況呼應(yīng)。Wind數(shù)據(jù)顯示，2018年漢能薄膜發(fā)電應(yīng)收款項合計120億元，其中應(yīng)收賬款及票據(jù)36億元，其他應(yīng)收款84億元。
（圖源：Wind）
欠薪事件曝出以前，漢能薄膜發(fā)電的產(chǎn)業(yè)園項目正如火如荼展開。2017年年報顯示，截至2017年12月31日，已有三個產(chǎn)業(yè)園項目公司向漢能集團購買薄膜生產(chǎn)線，分別為四川綿陽、山西大同及山東淄博產(chǎn)業(yè)園項目，銷售合同總金額約人民幣113億元。
（圖源：2017年年報）
Wind數(shù)據(jù)顯示，2016年-2018年漢能薄膜發(fā)電營業(yè)收入分別為40.50億元、51.69億元和186.87億元，同比增速分別為59.45%、36.57%和244.87%；同期凈利潤分別為2.25億元、2.18億元和45.50億元，同比增速分別為102.06%、3.77%和1888.91%。
（圖源：Wind）
3次申請破產(chǎn)清算，涉多起訴訟
目前，漢能移動能源3次申請破產(chǎn)清算，但都以申請人撤回而終。漢能移動能源尚且如此，其他漢能集團關(guān)聯(lián)企業(yè)更是多被清算，資料顯示，漢能集團旗下包括浙江長興漢能薄膜太陽能有限公司、廣東漢能薄膜發(fā)電投資發(fā)展有限公司和上海漢能薄膜發(fā)電有限公司等在內(nèi)的多家公司已被破產(chǎn)清算。
企查查數(shù)據(jù)顯示，截至2022年6月17日，漢能移動能源涉及法律訴訟超999條，存在被執(zhí)行人信息13條；失信信息52條；限制高消費333條；終本案件274件；裁判文書325份。
（圖源：企查查）
其中，漢能移動能源與大同大昶移動能源有限公司訴漢能移動能源、北京精誠鉑陽光電設(shè)備有限公司（以下簡稱：精誠鉑陽）買賣合同糾紛引起發(fā)現(xiàn)網(wǎng)關(guān)注。
據(jù)了解，大同大昶移動能源有限公司實際控制人為山西省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。此前，為建設(shè)大同移動能源產(chǎn)業(yè)園，代表大同市政府的大同經(jīng)濟發(fā)展投資有限公司，及大同地方國有企業(yè)大同煤礦集團同曦新能源有限公司和漢能移動能源，共同成立項目公司“大同大昶移動能源有限公司”。
2020年10月11日，山西省大同市中級人民法院受理上述買賣合同糾紛案【（2020）晉02民初100號,（2020）晉02民初100號之一】。裁定對漢能移動能源持有的大同大昶移動能源有限公司20%的股權(quán)予以凍結(jié)，期限至2022年8月20日。
2022年3月31日，大同大昶移動能源有限公司與精誠鉑陽，漢能移動能源買賣合同糾紛的案件【（2022）晉民終136號】開庭，上訴人為大同大昶移動能源有限公司。此次庭審，被上訴人漢能移動能源及精誠鉑陽皆為出庭。
曾經(jīng)共同合作的“老友”如今已對簿公堂，漢能集團的發(fā)展可謂大起大落。有業(yè)內(nèi)人士分析稱，光伏行業(yè)龍頭是最危險的，因為技術(shù)變動要換設(shè)備，有設(shè)備的全是沉沒成本。李河君更曾感慨：“我從一開始就知道薄膜行業(yè)的艱難性，但我以為兩三百億的投資就差不多了，用金安橋水電站的盈利投五六年就行。但沒想到所需要的投資這么多，行業(yè)培育期這么長。”
作者：羅雪峰 劉悅 來源：核心價值發(fā)現(xiàn)者 責(zé)任編輯：jianping
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.www-944427.com 版權(quán)所有