光伏生死劫　　　

  　歐盟的反傾銷調查涉及210億歐元出口，影響40萬人就業。這起中國貿易史上最大的訴訟案可能毀滅性打擊國內光伏制造業，也可能改變該產業的畸形發展模式

　　中國光伏產業正處于生死存亡之秋。

　　9月6日，歐盟委員會宣布啟動對中國出口的所有光伏組件和部件(包括太陽能電池片、硅片)進行反傾銷調查。9月18日，中國機電進出口商會法律服務部主任劉慧娟向記者透露：“原告同時也提交了反補貼的申請，歐盟委員會應該會在10月下旬就反補貼立案調查�！�

　　這是迄今為止歐盟委員會立案的最大金額反傾銷調查，也是中國迄今遇到的金額最大的貿易訴訟。根據歐盟的計算，2011年中國向歐盟出口了總價值210億歐元的太陽能面板和相關部件，出口量占中國光伏制造業總產量的70%。

　　今年5月，先行發起對華光伏組件“雙反”(反傾銷、反補貼)調查的美國商務部，宣布對中國光伏企業開征最低稅率為31.18%的反傾銷稅。

　　美國市場的規模尚不及歐盟市場的十分之一，如果歐盟開征與美國相同稅率的反傾銷稅，中國光伏企業將面臨滅頂之災。

　　“我們只能承受10%的稅率�！敝袊�英利綠色能源控股有限公司(NYSE:YGE)總裁特別助理陳卓告訴記者。

　　以營業收入計，英利是國內最大的光伏產品制造商，光伏組件出貨量占中國企業輸歐組件的六成以上。

　　“冬天來了，多備棉衣�，F在全行業資金流都有問題，就看誰能扛過去了。”英利綠色能源董事會主席苗連生向記者表示。

　　在他身后，2萬多名員工不得不再次創業，產業鏈延伸、尋求戰略合作伙伴、新興市場拓展、開辟能盈利的輔業都將是英利乃至這個行業要邁出的步子。目前，中國有上千家光伏制造企業，約有40萬從業人員。

　　慶幸的是，國家能源局在9月12日適時地推出了《太陽能發電“十二五”規劃》，按這個規劃，未來國內的市場需求將比預期高出一倍。

　　然而，很多企業未必能等到國內市場平穩落地的那一天。眼下這場訴訟，對早已內外交困的中國光伏產業來說，實在是太過兇險。

　　意料之中的訴訟

　　中國光伏產業2004年還默默無聞，如今中國已成最大太陽能面板生產國，占據歐盟市場的80%、全球市場的65%

　　提起此次對華反傾銷申請的，是總部位于德國的Solar World公司及其發起的行業組織EU ProSun。該組織是為了向中國開展“反傾銷”訴訟而組建的，代表20多家歐洲的太陽能面板和部件生產企業。

　　EU ProSun于7月25日提出申請，指控中國光伏企業以低于生產成本的價格，將太陽能面板和部件傾銷到歐洲市場。

　　EU Prosun的總裁Milan Nitzschke代表該組織表示：“我們計算出的中國光伏產品的傾銷幅度在60%-80%，而這導致僅2012年就有超過20家歐洲太陽能制造企業倒閉。”

　　Nitzschke也是德國光伏企業Solar World的副總裁。Solar World自2011年起結束了美國和德國的部分生產經營。

　　在2004年，中國光伏產業還默默無聞，如今已成為世界最大的太陽能面板生產國，占據了歐盟市場80%的、全球市場65%的份額，歐洲和美國的光伏企業則節節敗退。

　　在歐洲，挪威的REC公司已經關閉了所有挪威國內的硅片和電池片生產。英國公司BP-Solar于2011年9月宣布停產。德國的Phoenix Solar從2011年11月開始裁員。而曾經是德國最大也是全球領導者的Q-Cells公司于2012年4月宣布破產，隨后被韓國的韓華化學收購。

　　在美國，太陽能組件制造商Evergreen于2011年8月破產。光伏上游企業MEMC在2011年11月也宣布了全球范圍內的重組、裁員和產能削減。Solyndra、Beacon Power兩家公司，在分別獲得了美國政府5.35億美元、4300萬美元的貸款擔保之后，仍抵不過市場的逆流，于2011年相繼倒閉。

　　復旦大學法學院國際貿易法教授陳治東向記者坦言：“歐盟委員會立案調查，這很正常，因為歐盟有反傾銷法。歐盟的企業依據法律提出反傾銷調查的申請，歐盟委員會也有法律義務來立案調查。”陳治東也是中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。

　　高鵬律師事務所主任王磊是國內經驗最豐富的反傾銷訴訟律師之一，正在代理國內光伏企業在美國和歐盟的反傾銷官司。他認為歐盟的反傾銷調查完全在意料之中。“除非歐盟放棄光伏制造環節，否則不會坐視中國企業通吃這個市場�！�

　　歐盟委員會的官方材料顯示，EU ProSun提供了充足的材料，包括中國出口商對于歐盟市場構成價格傾銷(售價低于成本價格)，以及傾銷對歐盟相關產業造成了損害。因此，歐盟委員會決定展開反傾銷調查。

　　歐盟的反傾銷調查從立案到終裁，可能長達15個月。立案調查啟動后的9個月內(本案是到2013年6月)，歐盟委員會將公布其初步的結論。在初步裁定“傾銷”和“損害”均成立且存在因果關系的情況下，就可以征收臨時反傾銷稅。

　　6個月后(本案是2013年12月)，歐盟委員會將作出“傾銷”和“損害”的最終稅率裁定。

　　劉慧娟告訴記者：“EU ProSun也提交了反補貼的申請，歐盟委員會應該在10月下旬就反補貼立案調查。”

　　讓中國企業希望猶存的是，歐盟委員會有一個稱為“歐盟利益測試”的環節，如果測試結果顯示征反傾銷稅和反補貼稅不符合歐盟整體利益，那么歐盟委員會就有可能不征稅。

　　科文頓·柏靈律師事務所歐洲區合伙人George Berrisch有20年歐盟委員會行政訴訟的法律經驗。他在接受記者專訪時表示：“歐盟委員會的利益測試機制并非簡單從商業利益出發，還有政治考量。因此假如利益測試認為征稅不利于歐盟整體利益，那么即使傾銷和損害確實存在，也仍會作出不征稅決定。”

　　高盛高華的分析報告認為，提高對中國光伏組件的進口關稅，不但將增加歐洲太陽能設備的安裝成本，而且也將延緩歐洲太陽能電價下降的進程。

　　歐洲智庫國際政治經濟歐洲中心(ECIPE)主任Fredrik Erixon則對記者分析說：“歐盟利益測試是一個彈性很大又無形的參考因素，它不止基于經濟方面的調查結果。”

　　根據“歐盟利益”的考慮結果，歐盟委員會向歐盟部長理事會建議：終止這個案件，不采取任何措施，或者采取長達五年的反傾銷措施。

　　如果歐盟委員會向部長理事會提出征收反傾銷稅的建議，那么歐盟27個成員國將依據少數服從多數的原則投票表決是否通過。

　　陳治東認為，根據以往歐盟對華的反傾銷經驗，一旦歐盟立案調查，結果必定是中國企業被征收懲罰性關稅，區別只是稅率大小的問題。本案涉案金額超過200億歐元，如何把握“歐盟經濟利益”這張牌，對于中國政府和應訴企業來說至關重要。

　　不要抱幻想

　　“不能用國內的思維模式來推測歐盟的反應。歐盟司法獨立，法律程序一旦啟動，政府不可能干預”

　　事實上，中國政府已經加大了在歐盟委員會和歐盟成員國的游說力度。據新華社報道，中國商務部國際貿易談判副代表崇泉，率中國政府代表團于9月12日至14日接連訪問德國和歐盟總部布魯塞爾。

　　崇泉在德期間，向德國經濟部、總理府，以及外交部的高層闡述了中方立場：“如果歐盟采取貿易限制措施，則對中德、中歐經濟乃至世界經濟都將產生非常嚴重的負面影響�！�

　　9月5日，歐盟委員會宣布發起光伏反傾銷調查之日的前一天，德國總理默克爾在北京向中方表示，愿意通過磋商的方式來解決中歐光伏行業的貿易摩擦。

　　崇泉訪歐時表