中國(guó)人民銀行有關(guān)部門(mén)近日就虛擬貨幣交易炒作問(wèn)題，約談了包括工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行以及支付寶等在內(nèi)的部分銀行和支付機(jī)構(gòu)。從約談消息來(lái)看，人民銀行已將以比特幣為代表的各類(lèi)虛擬貨幣定義為非法貨幣，或非法投資品，甚至屬于公安部門(mén)認(rèn)定范疇之內(nèi)的集資和投資詐騙工具。很明顯，這些虛擬貨幣的發(fā)行和使用，擾亂了中國(guó)法定貨幣秩序，違反了《中國(guó)人民銀行法》《反洗錢(qián)法》等法律法規(guī)，將面臨法律上的禁止和嚴(yán)厲打擊。

人民銀行的態(tài)度為何如此明確？我們知道，比特幣由于其分布式存儲(chǔ)與發(fā)行、交易匿名、加密級(jí)別高、難以破解等因素，自誕生以來(lái)，被廣泛用于地下經(jīng)濟(jì)記賬交易、資本外逃、非法洗錢(qián)、網(wǎng)絡(luò)賭博、毒品槍支買(mǎi)賣(mài)等用途。雖然作為一項(xiàng)電子加密工具，它的誕生是中性的，但由于上述特性，比特幣不可避免被用于非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，并且增加了政府監(jiān)管與司法機(jī)關(guān)偵破查處的難度。據(jù)估算，截至去年底，全球地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估計(jì)已達(dá)20萬(wàn)億美元左右，超越了同期中國(guó)GDP的規(guī)模。地下經(jīng)濟(jì)快速膨脹與比特幣等虛擬貨幣的興起密不可分。

更有一些虛擬貨幣打著類(lèi)比特幣的地下貨幣旗號(hào)，實(shí)際上并沒(méi)有任何價(jià)值錨（甚至沒(méi)有非法價(jià)值錨），其誕生和流行完全是發(fā)幣方出于非法集資、詐騙、投機(jī)收割投資人的目的。

本質(zhì)上，無(wú)論是地下發(fā)行的虛擬貨幣，還是沒(méi)有任何價(jià)值的各類(lèi)雜牌貨幣，甚至包括跨國(guó)公司自己發(fā)行的虛擬貨幣在內(nèi)，都是私人部門(mén)與國(guó)家爭(zhēng)奪鑄幣權(quán)的一種嘗試，與現(xiàn)代央行制度、貨幣發(fā)行制度在法律上相違背，因此也必將在各國(guó)受到強(qiáng)監(jiān)管。這是由國(guó)家金融的本質(zhì)決定的，不以一國(guó)政治制度與意識(shí)形態(tài)為轉(zhuǎn)移。

中國(guó)近期對(duì)比特幣等加密貨幣的打擊，表明一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的明確態(tài)度。通過(guò)政府表態(tài)，為該行業(yè)樹(shù)立了長(zhǎng)期政策預(yù)期，該類(lèi)投機(jī)甚至非法行為將逐步撤出中國(guó)，該類(lèi)貨幣的價(jià)格短期內(nèi)也將大幅下降，市場(chǎng)熱度降低。

需要指出的是，比特幣作為錨定著廣大地下經(jīng)濟(jì)的一種記賬載體，已經(jīng)很難被殺死，將與地下經(jīng)濟(jì)一樣，伴隨各國(guó)法幣一道長(zhǎng)期存在。與此同時(shí)，各國(guó)貨幣當(dāng)局官方發(fā)行的數(shù)字貨幣將借鑒虛擬貨幣的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始不斷地成為全球貨幣體系的主流。

比特幣的未來(lái)既會(huì)是一種地下記賬工具，也會(huì)是一種風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)工具，甚至可能在不少私人合法交易場(chǎng)所作為一種中間交易工具被認(rèn)可，就像現(xiàn)在一些富人間使用文玩字畫(huà)作為債權(quán)交易的憑證一樣。

需要指出的是，比特幣、其他虛擬貨幣和法定數(shù)字貨幣三者間沒(méi)有太多共同點(diǎn)。不少媒體甚至研究者經(jīng)常將之混為一談。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們將嚴(yán)格遵守人民銀行對(duì)于維護(hù)金融安全、金融秩序的要求。在維護(hù)和發(fā)行好數(shù)字人民幣這樣的法定數(shù)字貨幣同時(shí)，堅(jiān)決配合有關(guān)部門(mén)打擊地下虛擬貨幣。

（作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)南方研究院研究員、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所研究員）