日前，歐盟委員會決定對產自中國的光伏產品征收臨時性反傾銷稅，此舉不但遭到中方及歐盟部分成員國的堅決反對，也招致歐洲企業界、學術界、主流媒體的強烈批評。6月6日，歐盟對中國光伏產品反傾銷調查初裁結果正式起效，即從此天起至8月6日，進入歐盟的中國光伏產品將被征收11.8%的臨時反傾銷稅。《人民日報》于6月6日刊文指出，無端搞“雙反”，歐盟一舉多輸。那么，中歐光伏“雙反”較量將會如何發展?怎樣破解中歐光伏困局?6月13日9時，十一屆全國人大財經委副主任，中央財經大學統計學院院長賀鏗做客人民微博微訪談，與廣大網友在線交流。以下為問答實錄：

　　強國QQ：6月4日，對于身處寒冬的【中國光伏】企業來說，是雪天。歐盟的“雙反”之靴最終落地，11.8﹪的臨時反傾銷稅，如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，反傾銷稅率將升至47.6﹪。歐盟是中國光伏產品的最大出口地，請問11.8﹪的臨時反傾銷稅和8月6日后47.6﹪的稅率的殺傷力究竟有多大?

　　賀鏗：各位網友，上午好!很高興又同大家見面了，歡迎大家提問題。我輸入速度慢，請大家諒解! 這位問到雙反的殺傷力，我認為有殺傷，但力量不大。我國光伏產業主要是盲目發展，產能過剩，需要調整發展戰略。

　　一萬次等候：您認為國內的光伏政策在近期可能會有哪些新動作?

　　賀鏗：我認為光伏產業是一個教訓，發展中有很大盲目性。國內市場沒有開拓，下游電站沒有發展就一轟而上。產能相對過剩是主要問題，應該著力開拓國內市場，開拓歐美以外的市場。我相信改變發展戰略，通過巿場調整結構，光伏產業不久會走出困境。

　　李嬌喬：個人感覺，歐盟對中國光伏“雙反”，是一次有預謀的貿易戰。從李總理在訪問歐盟期間對此問題進行磋商到歐盟依然“雙方”，足見歐盟是按照其既有策略來轉移歐盟的經濟不景氣、以打擊中國產品而給其他貿易伙伴騰出市場份額來要挾，尋求中國對其的更大幫助。您認為是這樣嗎?為什么?

　　賀鏗：是這樣。主要是轉移視線，轉移矛盾。歐盟啟動光伏產品"雙反"實質因為經濟不景氣，失業率高企。據歐盟統計局周三公布的歐盟27國2012年區域失業率，最高地地區在西班牙，達到38.5%。這意味著三個人中至少有一個失業。老百姓對政府不滿，他們想借"雙反"轉移矛盾。

　　薄馬：中國的光伏產業如何應對歐盟的“雙反”很重要，因為畢竟牽扯到數十萬人的就業。另外，官方可以和歐盟進行對話，行業協會如何引導企業、從提升產品競爭力和拉動內需上做文章?我們的企業一味強調對外拓展市場，殊不知，中國國內就是最好的市場。

　　賀鏗：是的，一定要開拓國內市場，開拓歐美之外的國際市場。

　　任興島：面對歐盟對華光伏產品雙方，中國商務部該儲備哪些應對政策呢?您有什么建議。

　　賀鏗：商務部有哪些打算我不知道。但是我認為在化妝品方面、奢侈消費品方面要釆取措施，要制裁。我們的人民幣匯率也可以調整，別聽美國人的，匯率政策就是為外貿服務的。安倍晉三不是在貶日元嗎?我們人民幣為什么要升?

　　筆墨染丹青：有分析人士認為，除經濟損失之外，光伏案的決策過程還暴露出歐盟行事武斷、缺乏長遠眼光的缺陷。——對此您怎么看?

　　賀鏗：他們無所謂長運眼光，政治家們只顧眼前，只顧選票。

　　Danceater：您對于中歐的談判進程有何預期?

　　賀鏗：我前面說了，既要依WTO原則反制，又要談判，兩手都要硬。歐美政客一向欺軟怕硬。

　　楓笛：除了在葡萄酒方面，我國是否也應在醫藥、大飛機及服務領域方面對歐加以制裁?

　　賀鏗：制裁方法很多，但制裁不是目的。目的還是要發展外貿，經濟全球化趨勢不可阻擋。歐美政客總是雙重標準，一時說我們不是完全市場經濟國家，一時又要我們政府干預企業，干預外貿。我們要走自己的路，別聽他們的鬼話。

　　孫亞非：世界貿易組織及規則是否有限，我們是否要“以我為主”，不受其無端束縛?

　　賀鏗：是這樣。

　　Danceater：您對于中歐的談判進程有何預期?

　　賀鏗：我持樂觀態度。有理、有利、有節，只要堅持就有勝利的希望。歐洲人有幻想，傲慢慣了，中國已經不是100年前的中國。要平等，要尊重市場。我認為歐盟談判態度不誠肯，濫用貿易救濟措施，不尊重市場法則。

　　易珍154：中國為什么要出售廉價的勞動力產品?

　　賀鏗：我們也應當承認，我們當前技術優勢不明顯，人口紅利還有。今天出口勞動密集型產品是為了明天出口技術密集型產品。外貿是成為發達國家的必由之路，英、美、日、法、徳都是從這條路上走過來的。

　　丁子一：您好!【歐方裁定的臨時反傾銷稅率從此前建議的47.6%降低到目前的11.8%。我們希望歐方進一步拿出誠意，展現靈活性，通過磋商找到雙方都能接受的解決方案。】請問，我們的希望是不是其取消臨時反傾銷稅率，否則，我們就會啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼調查程序呢?

　　賀鏗：貿易保護主義是愚蠢的，損人不利己。市場應當是開放的，優勝劣汰，平等競爭。競爭力主要是技術創新，降低產品成本。而不是將外國價亷物美的東西抵制在國門之外。

　　楊再昌：中歐的談判中國如何堅守底線，維護自身利益?

　　賀鏗：為了鼓勵發展某些產業，各囯都有鼓勵政策，都有一定的財政補貼。不同的是：多數國家是?貼給消費者，我們是補貼給生產者。補貼給生產者等于降低了產品成本，價格會低一點。對于出口產品，我們補給生產者實際上是補貼了外國消費者。有人計算，美國消費者用中國產品每年每人少支出700美元。