一盤棋局中的對弈雙方，誰能夠看到更多步棋以外，誰的機會和勝算無疑就更大。

　　光伏雙反，亦如棋局。

　　面對美國發起的第二次雙反，中國光伏產業似乎一下子又面臨著巨大的困局，業界企業也由此頗多怨尤，認為政府至今仍過于沉默，不似前度那般大張旗鼓、縱橫捭闔。

　　對于一些已經習慣了凡事都由“家長”出面的中國企業來說，這似乎有些難以接受和適應。然而，一個產業的市場危機，如果總是依賴政府出面化解，這個產業恐怕也很難真正成熟。

　　要知道，光伏雙反的博弈主角，原本并非政府——在SolarWorld而言，無論美國政府還是歐盟政府，或許都只是其手中的一顆棋子。

　　姑且不論我們手里是否還有更多的后手棋可走，對于中國政府來說，光伏不過只是更大棋局中的一顆棋子，如何擺放與出招，須要考量全局的平衡與輸贏。而面對整體經濟下行和外需不振，政府的回旋空間原本已顯窘迫，能為光伏貿易再出“奇”招的余地顯然已經不大。

　　盡管如此，對于光伏這個具有遠大前途的“孩子”，政府當然不會坐視不管。只是，何時出招，尚待合適時機。

　　面對一個雙反為主題的時代，如果中國光伏企業仍一味依賴低價競爭作為開疆拓土的法寶，遭遇第三次、第N次雙反，也不是沒有可能。因此，光伏產業的健康發展，最終仍有賴于自身競爭力的提升，這是企業和產業最基本的責任。

　　光伏的確是個全球性產業，理當全球各國分工、開放競合，共同致力于系統成本的降低，共同促進光伏發電早日實現平價上網。比如，裝備乃至原材料來自歐美，生產加工在中國，參與者彼此開放市場，既有競爭又有合作，共謀發展。如此，這個產業才有前途。

　　可事實上呢，歐美的設備和原材料進來了，卻打算要關閉終端消費市場。對于為全球光伏系統成本十年間連降十倍而作出巨大貢獻的中國光伏制造業來講，如此局面，的確有理由委屈。但是，這就是競爭。對于這個具有未來戰略價值的產業，這樣的競爭，短期內或還將愈演愈烈。

　　要看到的是，經過近十年的產業化發展，光伏產業正面臨前所未有之變局，繼續深化創新和變革，正在成為產業整體轉型的關鍵，這對全球光伏產業來說都將是一個考驗。

　　對于正面臨四面封鎖危機的中國光伏制造業來說，痛定思痛，唯有以創新的技術和商業模式為核心競爭力，去占據能源變革這盤大棋局中的競爭制高點，才有可能不再被人任意“反”來“反”去。