業內之前曾對非晶硅薄膜太陽能電池持有疑慮，主要原因在于其電池轉化效率較低（5％-9％），而且衰減特別快，使用壽命只有有限的2-3年。而隨著技術的進步，目前主流的非晶硅薄膜電池使用壽命已在10年以上。這使得非晶硅薄膜電池成為目前最被看好的薄膜電池技術之一，從經濟和技術方面綜合來看，非晶硅薄膜太陽能電池有以下優勢：

　　其一，生產成本低：單節非晶硅薄膜太陽能電池的生產成本目前可降到1.2美元/Wp。疊層非晶硅薄膜電池的成本可降至1美元/Wp以下。
　　　
　　其二，能量返回期短：轉換效率為6％的非晶硅太陽能電池，其生產用電約1.9度電/瓦，由它發電后返回上述能量的時間僅為1.5-2年。
　　　
　　其三，適于大批量生產：采用玻璃基板的非晶硅太陽能電池，其主要工序（PECVD）與TFT-LCD陣列生產相似，生產方式均具有自動化程度高、生產效率高的特點。
　　　
　　其四，高性能好：當太陽能電池工作度高于標準測試度25℃時，其最佳輸出功率會有所下降；非晶硅太陽能電池受度的影響比晶體硅太陽能電池要小得多。
　　　
　　其五，弱光響應好，充電效率高：非晶硅材料的吸收系數在整個可見光范圍內，在實際使用中對低光強光有較好的適應。
　　　
　　上述獨特的技術優勢，令薄膜硅電池在民用領域具有廣闊的應用前景，如光伏建筑一體化、大規模低成本發電站、太陽能照明光源。
　　　
　　由于非晶硅薄膜電池的良好前景，包括Sharp、Q-Cells、無錫尚德等在內的諸多企業正大規模進入非晶硅薄膜太陽能電池領域，整個行業的統計數字不斷翻新。
　　　
　　◇目前國內市場當中，涉及非晶硅薄膜電池的上市公司主要包括：
　　　
　　[1]、贛能股份（000899）：
　　由于公司所投資的非晶硅光電薄膜電池，與多晶硅電池相比更具成本優勢。因為資料顯示，中國太陽能光伏產品國內市場尚未啟動的原因主要是光伏發電的成本很高，目前光伏電每度 是5-6元，和普通電價格相比，相差十多倍，國內市場還不能承受。而非晶硅薄膜電池，使建設所需的主體材料和綜合成本大為下降，項目建設成本和發電成本只有多晶硅電池的40％左右。
　　　
　　[2]、拓日新能（002218）：
　　同時具備晶硅和非晶硅業務，比例在1：3左右，是國內最大的非晶硅薄膜電池廠商，未來業績已經具備切實保證。國際上只有西門子、夏普、德國RWE等幾個廠家能夠同時生產非晶硅、單晶硅、多晶硅三種太陽能電池，公司是國內唯一一家，公司使用的生產設備自制化程度高達70％以上。打破國內太陽能電池產業“國外設備壟斷、國外技術包干”的雙壟斷格局。
　　　
　　[3]、孚日股份（002083）：
　　是光伏新兵，瞄準的是CIGS（銅銦硒）電池，采購兩條CIGSSe薄膜太陽能電池組件生產線，預計于明年二季度交付。2008年，公司分別成立了孚日光伏和埃孚光伏，分別實施CIGSSe薄膜太陽電池組件和晶體硅太陽電池組件生產。用產業革命的眼光看待薄膜電池，CIGSSe日益顯露出薄膜電池的王者之風。
　　　
　　[4]、天威保變（600550）：
　　仿效Q-Cels，積極進軍非晶硅薄膜電池領域。在薄膜電池上，公司打算投資8億元，形成46.5MWp非晶硅生產線，預計2009年底完全達產。公司作為太陽能板塊的龍頭企業，是國內唯一具備完整產業鏈結構的光伏企業。公司參股25.99％的天威英利主要生產硅太陽能電池，天威英利目前在鑄錠、切片、電池和組件等各個環節都具備了年產400MW的生產能力，三期擴產后，將具備600MW生產能力；
　　　
　　[5]、安泰科技（000969）：
　　與德國公司合作，已試產成功，曾在奧運中投入使用。合資公司主要研發、生產和銷售太陽能電池和組件。雙方共同出資 8000萬歐元。合資公司的注冊資本為 5333萬歐元，其中公司以現金和實物出資4000萬歐元，占注冊資本的75％；Odersun AG公司以完整的CIS電池、組件等技術出資作價1333萬歐元，占注冊資本的25％，設立合資公司將有利于安泰科技在中國開拓薄膜太陽能電池市場。
　　　
　　[6]、綜藝股份（600770）：
　　與韓國周星公司合作，已開工建設，預計明年中期正式投產。據了解，國際上都在加大非晶薄膜太陽能產品的扶持力度。據權威機構測算，2008年非晶硅薄膜太陽能電池產量已經占到全球太陽能電池總量的12.5％，2015年將達到50％以上，未來幾年的年均增長率將達到67％。 
　　　
　　[7]、風帆股份（600482）：
　　2008年8月，公司與美國艾密歐公司合資成立保定風帆光伏能源公司，投建總額高達10500萬元的非晶硅薄膜電池項目。公司注冊資本為1000萬美元，其中風帆股份有限公司出資750萬美元，出資比例為75％，處于控股地位；若按非晶硅薄膜電池市場價格為20元/瓦測算，合資公司達產后可實現年銷售收入10000萬元。